Marcha del 24 de Marzo

Una línea y otra línea, y otra línea más

 El 24 de marzo es una fecha donde se luce la sensibilidad y el posicionamiento de diferentes personas, agrupadas o no, como bien nos dijo Juan de H.I.J.O.S. La Plata. Se pisa la calle y se visibiliza el rechazo rotundo a los gobiernos dictatoriales. Las voces que aparecen aquí reflejan tanto en la redundancia de las preguntas, como en el discurso unificado, cómo se ha puesto el acento en develar que un gobierno constitucional no es garantía de la erradicación de las prácticas represivas. Aunque claro, el discurso unificado en las notas, se debe también a la selección de los interpelados y a la impúdica tendencia de quien interpela.   

 La desnaturalización de las facultades que posee el Estado, sea dirigido por un representante democrático o un dictador, es un trabajo que demanda constancia e insistencia. Hoy, 2 de abril, recordamos el comienzo de una guerra nefasta que 1982 mutiló a una generación de jóvenes argentinos que fueron a luchar por “la patria”, contra soldados británicos asalariados. En ese entonces, como ocurre en nuestra actualidad, muchos civiles y medios de comunicación, justificaban la actuación de los militares, sin cuestionar si quiera por qué se mandaba al frente a unos adolescentes que jamás habían empuñado un arma, mientras genocidas, entre ellos Leopoldo Galtieri y Mario Benjamín Menéndez, arrojaban sus dirigencias desde despachos, al resguardo de cualquier resfriado.  Aún convivimos con la represión, y con la impunidad, naturalizada y legitimada socialmente bajo distintos enunciados, uno de ellos: “necesitamos más policías en la calle”. La represión, por otro lado, se ampara en leyes como la 26.268, Ley Antiterrorista, sancionada en junio del 2007, y derogada en diciembre del 2011: Ley 26.734, sin modificaciones que protejan la legitimidad de las manifestaciones.  

 Más adelante le elaboraremos la extensión que requiere este análisis. Por el momento observaremos cómo los entrevistados coinciden en sus críticas y nos dejan interrogantes.

 ¿Qué sentido tiene la Marcha del 24 de Marzo? ¿Qué es lo que nos garantiza un gobierno elegido por “el pueblo”? ¿Cuál es la estructura que comparten ambas formas de gobernar? 

        

 v  Rules, militante de la organización Socorristas en Red

 ¿Por qué los abortos inseguros  son terrorismo de Estado?

 Porque dejan desprotegidas a las mujeres que necesitan abortar, abortar es un derecho humano que el estado argentino no está asegurando, y al no asegurarlo está siendo negligente. Miles de mujeres mueren año a año por no tener este derecho fundamental. En Socorristas en Red lo que hacemos es brindar información a todas personas con capacidad de gestación que necesiten interrumpir un embarazo.

  El Estado se tendría que responsabilizar, ¿y qué garantías debería brindar?

 El Estado se tendría que responsabilizar. Es responsable de todas las muertas en democracia y en dictadura por abortos clandestinos, debe garantizar información y condiciones seguras para que las mujeres puedan interrumpir su embarazo.

 ¿Podemos asumir entonces que no se desmantela el aparato de desapariciones, asesinatos e injusticia si se continúa con el aborto ilegal?

 Por supuesto que no, como decimos acá en Socorristas, este 24 de marzo, las muertas por abortos clandestino, son terrorismo de Estado.

  v  Liliana, militante de Asamblea de Mexicanxs en Argentina

  

 Los carteles que portan como grupo rezan solidaridad ¿A qué alude ese término en esta fecha tan especial, un 24 de marzo?

 Nosotros como asamblea de mexicanos y mexicanas en Argentina estamos sumándonos a la indignación de lo que se vivió hace 40 años acá, en Argentina, la dictadura, cruel, la desaparición, los asesinatos de muchísimas personas y creemos que ahora más que nunca toda la región latinoamericana tiene que hermanarse para decir que un terrorismo de estado no pude estar presente. Lamentablemente nosotros en México vivimos un narco-estado mexicano, un terrorismo de Estado y precisamente por esto también venimos a exigir justicia, por todos nuestros muertos, nuestras muertas, nuestras desaparecidas, nuestros desaparecidos y a sumarnos a esta indignación del pueblo argentino, a hermanarnos con su lucha y a decirles que nosotros también vamos a luchar para que no exista más una dictadura en América Latina.

 El pueblo sale a la calle y ¿quiénes son los otros actores que deben hacerse cargo de la impunidad?

 Mira, para mí se debe de denunciar con voz enérgica a los gobiernos de nuestros países. A estas nuevas dictaduras que también hay, que son muy mediáticas que se ven favorecidas por los medios masivos de comunicación, por las grandes corporaciones. También denunciar a todo este sistema capitalista patriarcal, a este sistema extractivista, que es otra manera de ejercer, digamos dictaduras o micro-dictaduras. Tenemos ejemplos claros de gente que ha sido asesinada por luchar  por la justicia de su país, Berta Cáseres en Honduras, presos políticos en toda la región, que va desde México hasta el sur de Argentina ¿no? Yo creo que esas exigencias tienen que ser también hacia los estados de cada uno de nuestros países y a estas grandes corporaciones también, a estos grandes medios masivos de comunicación que favorecen a estas corporaciones y que también son funcionales a este Estado capitalista-neoliberal.

  v  Juan, militante de agrupación H.I.J.O.S. La Plata

 Ustedes le ponen el cuerpo a este tipo de movilizaciones ¿Qué responsabilidad asumen en estos actos?

 La responsabilidad nuestra es mantener viva la lucha de todos los compañeros que cayeron no solamente nuestros viejos, nuestros familiares. Es mantener viva esa llama y en la pelea contra la impunidad de ayer y de hoy, porque nosotros como organización seguimos denunciando la impunidad. Hoy por hoy se refleja en los miles de casos de gatillo fácil, en los presos políticos, en la muerte de Mariano Ferreyra, en la desaparición de Julio López, la desaparición y muerte de Luciano Arruga, la represión contra los trabajadores, entonces, como organismo de derechos humanos, con 20 años de existencia creemos que nuestro lugar y nuestro compromiso es ese.

  ¿Es una forma de desmantelar el sistema de represión visibilizar estas problemáticas?

 Por supuesto, nosotros estamos por el desmantelamiento de todo el aparato represivo, de toda la represión institucional. Nosotros creemos que el estado es el que sigue aplicando la represión contra los trabajadores, contra los sectores más pobres, contra los pibes de los barrios, contra los laburantes, los estudiantes, los jóvenes. es un aparato represivo que se mantiene con cuadros que vienen de la misma formación que tuvo la dictadura y antes, entonces esa lucha sigue vigente, hoy quizás ese aparato represivo a cambiado su estrategia, no va tanto contra los trabajadores, también tiene que ver con el desmembramiento que hubo en la clase obrera, en las zonas fabriles, pero ese aparato sigue estando vigente, sigue estando vivo y va contra los pibes, contra los sectores más empobrecidos contra la gente de nuestros barrios más pobres y también sabemos que en las redes de trata, la prostitución, el narcotráfico, y la corrupción está metida la policía y todas las demás fuerzas represivas. También hacen espionajes contra los trabajadores: el Proyecto x, la Ley Antiterrorista, siempre al servicio de los ricos, los poderosos y los que manejan este país, gobierne quien gobierne, tenga el color que sea el gobierno que esté. La represión institucional sigue vigente, bueno nuestra lucha, también sigue vigente.

 Esta marcha es masiva ¿qué lectura hacés de la magnitud que tiene?

 Nosotros sabemos que los 24 de marzo siempre convocan, que en el pueblo argentino hay algo que no debió pasar, que fue la represión del golpe de estado, el 24 es una cita para un montón de gente que quizá está agrupada o no, pero que siempre viene, se manifiesta, y este 24 en particular  nosotros vemos que hay motivos que acentúan la movilización, la asistencia a este acto, como a muchos otros que hubo esta semana y en el resto del país: cómo arrancó el gobierno de Macri, con represión, con ajuste, con despidos, con acuerdos de nuevos endeudamientos y con la visita de Obama.
 Que el 24 de marzo, el presidente del principal país imperialista responsable de haber ayudado a todas las dictaduras latinoamericanas en los 70 y finales de los 60, un día como hoy, esté visitando a la Argentina diciendo pelotudeces con un total desconocimiento, yendo a visitar la tumba de los desaparecidos, entre otras cosas, paseando por el museo de la ex E.S.M.A., y después yendo a jugar al golf tranquilamente…

 ¿Lo tomás como una provocación?

 No sé si como una provocación pensada concretamente, sino como una muestra de la impunidad que tiene y la convivencia que hay en gobiernos como el de Macri, que sin ningún reparo invitan al patrón de estancia a que venga pasee y diga las cosas que se le ocurra y después se vaya a jugar al golf junto con los cuatrocientos empresarios que trajo.